Кто на самом деле победил на выборах в Армении? Никол Пашинян осознал страшное: цена политического успеха оказалась слишком высока. Об экономическом факторе напомнил Артур Атаев.
По итогам голосования партия премьер-министра Армении Никола Пашиняна «Гражданский договор» получила 49,8% поддержки избирателей. Такой результат обеспечивает политической силе контроль над парламентом и возможность самостоятельно сформировать новое правительство. Однако для изменения конституции этого недостаточно. Итоги выборов в программе «Мы в курсе» на канале Царьград прокомментировал политолог Артур Атаев.
Для запуска конституционного референдума, который рассматривается как необходимый шаг на пути к подписанию мирного соглашения с Азербайджаном, правящей партии требуется более широкая поддержка. Баку настаивает на исключении из армянской конституции положений, связанных с Нагорным Карабахом. Если бы сторонники Пашиняна преодолели отметку в 65%, они могли бы инициировать референдум без участия других сил. Теперь же власти вынуждены искать поддержку у оппозиции, включая прорусские партии, выступающие против проведения такого плебисцита.
Собеседник «Первого русского» объяснил, кто на самом деле победил на выборах в Армении. По его мнению, это не столько сам Пашинян, сколько его европейские кураторы:
У событий в Армении есть несколько плоскостей. Первая — политическая плоскость. Безусловно, это победа Европейского союза. Это даже не победа Пашиняна. И [глава Еврокомиссии] Урсула фон дер Ляйен его довольно быстро поздравила, и лидеры всех без исключений западных стран тоже. Примерно в то же время Пашиняна поздравил также [и. о. президента Украины Владимир] Зеленский — его новый партнёр по европейской политической коалиции. Поэтому это политический успех. По крайней мере, так это звучит, исходя из тех теплых, комплиментарных обращений к Пашиняну со стороны западных лидеров. И это политический успех ЕС на евразийском постсоветском пространстве.
Однако здесь есть и экономическая плоскость. И вот тут Пашинян осознал страшное: цена его политического успеха оказалась слишком высока.
Товарооборот с России достигает беспрецедентно высокого уровня, хотя он и снижен по сравнению с 2025 годом. Тем не менее это 6,4 миллиарда долларов. Это огромное значение. И Евросоюз обеспечить подобное Армении не способен. Также из России идёт инвестиционный поток… Поэтому в этих условиях политическая победа есть, но она будет сопряжена с экономическим крахом. И Пашинян это осознаёт. Вроде бы он победил, но ведь запретом поставок из Армении перца, косточковых и цветов дело не закончится, согласно тому, что мы слышали из уст [вице-премьера России Алексея] Оверчука. Будет, может быть, постепенный, может быть, одномоментный, жёсткий экономический коллапс. Потому что как минимум 45% армянской экономики может просесть. И это пустыми политическими заявлениями Пашиняну не объяснить,
— подытожил эксперт.