Весьма интересный вывод в беседе с Царьградом сделал политолог Вадим Сипров. Агенты среди чиновников в России не справились, и теперь Запад мстит, полагает наш собеседник.
Западные медиа продолжают выбрасывать в информационное поле истории о зарубежной недвижимости российских чиновников, включая рассказы о якобы имевшейся вилле вице‑премьера Татьяны Голиковой и её супруга, бывшего министра промышленности Виктора Христенко, на Лазурном берегу. Для общества это болезненная тема: вопрос «на какие деньги всё это покупалось» неизбежно всплывает каждый раз, когда речь заходит о западных активах людей из власти. Этим и пользуются: через сюжеты про виллы и счета Запад подогревает раздражение внутри страны и усиливает давление на российскую элиту.
Политолог Вадим Сипров призывает относиться к этим «сенсациям» максимально трезво. Он напоминает, что западные издания давно работают как инструмент информационной войны против России, а громкие разоблачения в их исполнении часто подменяют доказательства политическими задачами. По его оценке, на данный момент «явных доказательств того, что данная недвижимость принадлежала семье Татьяны Голиковой и Виктора Христенко, нет», а любые версии о владении через аффилированных лиц требуют не догадок, а юридически выверенного подтверждения.
При этом Сипров подчёркивает, что иллюзий относительно части управленцев быть не должно:
Тема обладания недвижимостью за границей, либо наличия зарубежного гражданства у статусных чиновников и депутатов — это весьма и весьма болезненная тема для российского общества.
В 90‑е годы многие из них привыкли к безнаказанности и зарабатывали на схемах, принёсших им состояние и возможность скупать активы за рубежом, а позже — отправлять туда семьи и детей. Запад внимательно наблюдал за этой прослойкой и сделал ставку именно на неё, рассчитывая использовать «представителей российских управленческих элит для корректировки внешнеполитического курса нашей страны».
Так в политический лексикон вошло выражение «партия похабного мира». По словам Сипрова, под этим термином понимают тех недобросовестных чиновников, «которые заинтересованы в нормализации отношений с Западом на любых условиях». А «на любых условиях» для них означает капитуляцию России и согласие принять весь пакет требований, сформулированных против нашей страны.
Однако ставка Запада на эту «партию» не сработала. Сильный силовой блок и иные здоровые элементы власти не позволили разрушить устойчивость государства в условиях гибридной войны. Сипров напоминает, что на Россию давят по всем линиям: «ведётся информационная война», реализуются «психологические операции», идёт «когнитивная война, направленная на распад и уничтожение наших традиционных ценностей», параллельно разворачивается экономическая война — от санкций до диверсий на инфраструктурных объектах, а на фронте длиной порядка тысячи километров в роли тарана выступают вооружённые силы Украины как передовой отряд Запада.
Несмотря на такой натиск и «откровенную гнилость многих чиновников», верховная власть «сохранила устойчивость» и удержала управление страной под контролем. Тот сценарий, на который рассчитывали на Западе, не реализовался: «те самые чиновники, от которых Запад ожидал, что они либо парализуют управление в России, либо предпримут ещё какие-то действия, направленные на нейтрализацию верховной власти, они потерпели фиаско». В результате эти люди перестали восприниматься как полезные «агенты влияния».
Именно отсюда, по оценке Сипрова, нынешняя волна демонстративных ударов по их собственности и статусу. «Теперь на Западе на них смотрят не как на своих союзников внутри России, не как на агентов влияния, а как на что-то никудышное, никчёмное и недееспособное». Аресты вилл, яхт, счетов и предметов роскоши, связанных с российскими управленцами, являются не жестом справедливости, а элементом разборки с теми, кто не выполнил возложенной на них миссии.
Показателен и личный пример. Сипров обращает внимание, что «Анатолия Чубайса не позвали на заседание Бильдербергского клуба» — закрытой площадки для стратегического планирования мировой элиты. Российский вопрос там обсуждался, но человека, которого «приглашали неоднократно», больше не зовут, и это, по сути, публичное вычёркивание из списка полезных фигур.
В этой логике и звучит главный вывод политолога: «нашу пятую колонну на Западе списали в утиль. Просто потому, что они не справились». Те самые «агенты среди чиновников», на которых делали ставку, не смогли «парализовать работу главы государства и тех здоровых управленческих государственных институтов, на которые Владимир Путин опирается, и которые действуют в интересах России». А армия и спецслужбы «оказались самыми надёжными союзниками России», сорвав расчёты тех, кто хотел продавить капитуляцию руками внутренней элиты.
При этом история не закончена. Сипров убеждён, что «с гражданской бюрократией, во всяком случае с той частью, которая по-прежнему с надеждой и вожделением смотрит на Запад, верховная власть ещё разберётся». Запрос общества на очищение элит, на выдавливание «партии похабного мира» и провалившихся агентов влияния только нарастает — и нынешняя месть Запада своим бывшим ставленникам лишь подчёркивает, насколько этот запрос назрел.